公众号:心棲

我一直不明白,為什麼說話需要藝術。
從小到大,人們都說我很會說話。
口才好,反應快,表達清楚。
十八歲那年,我第一次跟著一群阿姨去算命。算命師看著我,說了一句話:
——你以後,是靠嘴巴吃飯的人。
那時候我半信半疑。但後來回頭看,我的人生確實一直繞著「說話」打轉。只是奇怪的是——我明明很會說話,卻也常常因為說話而被討厭。我的話會惹怒人,會刺痛人,會無意中掀起別人不想面對的情緒。小時候,我甚至因為講話被罵、被打。
於是我很早就開始思考:如果說話是一種能力,為什麼它同時也是一種危險?
我在咖啡店學會的第一堂語言課
我是在咖啡店長大的。不是那種文青咖啡館,而是組屋樓下的傳統咖啡店。每天來來去去的,是司機、工人、小販、退休老人、失業的人、吵架的夫妻、談生意的老闆。那裡沒有心理學課程,卻有人間百態。
十多歲的時候,我已經聽過太多故事。有人失戀,有人欠債,有人吹牛,有人假裝幸福。我很早就知道:什麼話大家愛聽,什麼話不能講,什麼話最好永遠不要說。但也是在那裡,我第一次產生疑問:為什麼說話越來越像一種表演?為什麼真實,反而變得不禮貌?
小孩與大人的蛋糕
我記得一個畫面。去朋友家時,他的孩子拿起親戚帶來的蛋糕,咬了一口,說:「怎麼這麼硬?好難吃。」母親立刻打他的手——小孩子不要亂講話。後來朋友也切了一塊請我吃。我吃了一口,心裡想:確實有點硬。但我們大人不會這樣說。我們會說:「還不錯啦。」「可能比較紮實。」「味道蠻特別的。」
同一塊蛋糕。小孩說的是事實,大人說的是藝術。那一刻我突然意識到:所謂的成長,也許就是學習如何把真話重新包裝。
藝術,是修飾,還是表達?
所以當我看到「說話的藝術」這幾個字時,我反而困惑。藝術,不應該是創作嗎?畫家可以有風格,作家可以有聲音,音樂家有時候正因為不按規矩來才動人。為什麼只有說話,必須被一套「讓大家舒服」的規則綁住?是不是讓大家開心的才叫藝術?讓人舒服的才叫藝術?還是在對的時間說對的話,才叫藝術?甚至——最安全的藝術,是不說話?
為什麼真話常常被攻擊?
在網路時代,我越來越發現一件事。當你討論一件事情時,人們往往不討論事情本身。比如你說:「生活越來越辛苦,也許不僅是物價上漲,也和我們欲望越來越多有關。」很快就有人回應:「你又不是做生意的。」「等你被燒到再講。」「你根本不懂現實。」話題被拉開,討論被轉移,最後變成針對你這個人。
德國哲學家尼采曾說過:人們不是在反駁觀點,而是在保護自己的世界觀。很多時候,語言觸動的不是理性,而是身份感與自尊心。你不是說錯話,你只是碰到了別人不願被看見的地方。
心理學家怎麼看「說話」
心理學家卡爾·榮格提出過一個觀點:一個人說的話,往往是他內在世界的投射。我們以為自己在評論世界,其實我們一直在暴露自己。有人講話愛諷刺,可能習慣防禦;有人不斷開玩笑,可能害怕認真;有人講話不斷岔開話題,看似幽默,卻可能在逃避核心。語言,是潛意識的出口。心理學家保羅·瓦茲拉維克也提出一個重要原則:人不可能不溝通。即使沉默,也是表達。
所以,當我們聽一個人說話,其實是在閱讀他的生命史。
我為什麼不喜歡講稿
很多人問我:既然口才好,為什麼不去做脫口秀?為什麼不多接講座?原因很簡單:我不喜歡被設計好的語言。PowerPoint很乾淨,結構很完整,步驟很清楚,但有時候也少了溫度。我更喜歡聊天,喜歡話題跳躍,喜歡現場生成的语言。因為真實的思考,本來就不會整齊。社會喜歡效率,喜歡重點,喜歡三分鐘理解世界。但人,從來不是三分鐘可以理解的。
我的賣點:攻擊性
有人問我:你的說話賣點是什麼?我說 —— 攻擊性很強。朋友大笑,說這樣誰敢請你?但我知道,那確實是我的方式。我不太會安慰,我更習慣把黑暗面搬出來。不是為了否定世界,而是因為很多問題,只有被說出來,才真正存在。法國哲學家傅柯認為:語言不僅描述現實,也決定什麼可以被看見。當一件事無法被說,它就像從未發生。所以我習慣丟問題,而不是給答案。也許你不舒服,但那可能正是你一直回避的問題。
說話,其實是在說自己
後來我慢慢明白:所謂看懂一個人,不是聽他說什麼立場,而是聽 —— 他如何說,他避開什麼,他在哪些地方突然激動,他在哪些地方開始玩笑。語言,是一個人一生走過的痕跡。即使你談論的是別人的故事,你表達出來的,仍然是你自己。你的成長、你的恐懼、你的價值觀,都藏在語氣裡。所以我不太參考別人怎麼說,也不太追隨表達潮流。因為語言,對我來說,不是技巧,是生命。
那麼,說話的藝術是什麼?
也許,說話的藝術,從來不是讓所有人喜歡,也不是修飾得漂亮,更不是永遠正確。真正的藝術,是讓語言成為你人生的形狀。有人溫柔,有人幽默,有人鋒利,有人沉默。沒有一種更高級。因為每一種說話方式,都是一個人的故事。喜歡的人會留下,不喜歡的人會離開。而語言,最終只是把你這一生,慢慢地說出來而已。
最後,我們可以怎麼說話?
與其背誦「溝通技巧」,不如先練習三件事:
第一,分辨「事實」與「評價」。蛋糕硬是事實,「難吃」已經是評價。你可以先說事實,再決定要不要給評價—— 以及對方承不承受得起。
第二,問自己:我現在說話,是為了贏,還是為了懂?為了贏,你會不自覺攻擊;為了懂,你會停下來追問。前者製造對立,後者產生連結。
第三,留意自己最常避開的話題。你一直不談的,往往是你最需要說的。不是要你逢人就掏傷口,而是至少對自己誠實。
說話確實有風險 —— 會傷人,會被誤解,會被討厭。但風險的另一面是真實。你可以選擇永遠安全的語言,也可以選擇讓語言帶著你活過的痕跡。痕跡可能不完美,但那是你之所以是你的理由。
支持作者
喜欢这个作品?请略表心意。
发布于 2026-04-21

5 comments
个人观点:真话,不是要不要说,而是有没有能力说。
還蠻攝心的一句。
曾经想说就说,后来能不说就不说,现在说想说的。
我都不說了,都用寫比較多。😂 或許,寫也是一種“說”吧
我是没有人可以说了,只能到处“写”。生活圈子越来越小了。