療癒，只是一種願意

73

公众号：心棲

有些傷口，時間不會自動治癒，只會靜靜潛伏在心裡。
有些孤單，不是人群能填滿，而是自己忘了怎麼安放。

近來，我發現療癒市集越來越多了。週末午後的街角，掛滿彩旗的小攤、木質香氣瀰漫的空間，年輕人穿梭在水晶、香氛、手作、塔羅之間。他們一邊吃吃喝喝，一邊刷著手機、拍照上傳小紅書，像是在一場介於遊樂園與心靈庇護所之間的嘉年華。

療癒市集裡有一種特殊的氣味：檀香混雜著咖啡香，水晶攤上的燈光折射出碎光，彷彿每一顆石頭都能暗示未來。年輕人站在算命師的小桌前，低聲詢問著感情或工作的方向；另一邊，有人安靜地閉眼躺在音療床上，隨著頌缽的嗡鳴而深呼吸。有人在拍照，有人在直播，有人只是靜靜地走過攤位，好像隨時能撿拾到一份心靈的答案。這些畫面看似輕巧，卻折射出一種時代的集體焦慮：每個人都在尋找答案，但沒有人能真正保證答案會長久。

有朋友看著這些景象，好奇地問我：「為什麼最近療癒市集這麼流行？」

我笑了笑，答道：「對年輕人來說，除了吃、喝、玩，若還有個新的探索空間，能讓他們走走看看，何樂而不為呢？」

朋友點點頭，又問：「那你呢？你怎麼看待療癒？」

我愣了一下，沒有立刻回答，反而反問他：「那你覺得，你需要療癒嗎？」

他沉默了許久，才開口說：「或許需要吧，但我也不知道我需要療癒什麼。」

這份猶豫與空白，像一面鏡子，映照出我們大多數人心底的茫然。於是我追問：「那麼，如果你會想去療癒市集，是什麼牽動了你的好奇？」

他想了想，笑著說：「可能只是想玩玩，探探新鮮感吧。」

我又轉向同桌的其他朋友：「那你們呢？」
他們笑著回答：「就純粹想知道。」

是的——就是想「知道」。

我說，這些市集的宣傳口號，或是承辦單位的初衷，真的是為了「療癒」嗎？還是其實只是提供了一個聚集與消費的新形式？我沒有答案。因為答案，或許早就在我們每個人自己身上。

我們聊著聊著，話題逐漸展開。有人想知道自己的前世，有人想與過世的寵物重新對話；有人渴望夢中情人何時出現，有人嫌棄自己糟透了，想要透過療癒變成理想中的樣子；也有人希望療癒能帶來財富，讓收入多一些保障。

我們都在嘗試「改」，急切地想「變」得好一些，好讓自己少一點不舒服。我們想快樂，想自由，想完整。但在這股渴望裡，卻隱藏著另一層無意識：我們不太願意「接受」現在的自己。

我們很少停下來說：「我受傷了。我害怕。我孤單。我不行。」
相反地，我們急於把這些聲音推開，像對待不速之客那樣，把它們拒之門外。因為承認自己不堪，往往比改變還要難。

我記得自己第一次聽見「療癒」這個詞，是在一本翻譯書上。那時的我對「療癒」充滿幻想，覺得這兩個字就像魔法，能在瞬間沖淡一切痛苦。但當我真正參加過一些所謂的療癒課程後，我發現自己離開現場時，內心仍然空洞。那一刻我才明白，療癒不是別人給予的，而是自己願不願意承認傷口。

我想起自己的成長經歷。一路以來，並不是什麼心靈課程或療癒師改變了我，而是一次又一次在人生裡學會放手。那些放手裡，有憤怒，有怨恨，有傷痛與委屈。它們不曾被輕易抹去，而是因為遇見不同的人，得到過一些支持，才讓我慢慢長大。

所以，如果要用一個詞來形容我的人生，我更願意說是「陪伴」，而不是「療癒」。因為療癒總讓人以為有奇蹟、有速成；陪伴則提醒我，這是一條需要時間、需要承擔的路。真正的改變，不在於快或神奇，而在於你願不願意停下來，與自己最脆弱的部分共處。

我對朋友們說：「或許，療癒更像是一種『療養』吧。」他們愣了一下，隨即追問：「療養？不是奇蹟？」我笑了：「奇蹟或許會發生，但若只依賴某個導師、某個場域，一旦你離開，奇蹟就不再有效。因為真正的生活，並不在市集或課堂，而是在你每天醒來面對的那些人與事。」

在療癒的場域裡，人可能真的感覺到釋放，被看見，甚至眼淚奪眶而出。可是當你回到現實，面對同樣的家庭爭吵、孤單的房間、職場的壓力，那些瞬間的感動往往很快就被新的困境覆蓋。療養則不同。療養意味著長期的陪伴，是願意在日常裡慢慢調整，不逃避，也不急切。療養不是要你成為另一個人，而是幫你學會與現在的自己相處。

從心理學的角度來看，療癒市集反映了現代人普遍的「失落感」與「疏離感」。都市生活的節奏過快，情緒與壓力無處安放，人便會尋找某種象徵性的出口。而療癒市集，就像是一個集體的投射場域：我們把內心的需求放進水晶、塔羅、香氛，透過外在的物件，來安撫難以觸碰的情緒。

從資本主義的角度來說，療癒市集是一種市場的回應。當「療癒」變成關鍵字，它同時也成了一種商品。療癒不再只是心理狀態的修復，而被重新包裝為可以被消費的體驗。於是，療癒市集既是安慰的場所，也是資本運作的現場：人們購買的不僅是商品，更是一種暫時獲得慰藉的幻覺。

若從人類發展的角度來看，療癒市集或許正代表著「宗教之後」的社會新現象。傳統宗教曾經提供心靈安放的位置，然而在世俗化與多元化的時代，許多人已經不再單一依附某種信仰。於是，療癒市集成為一個替代性的空間：它集合了信仰的氛圍、商業的包裝，以及心理安撫的功能，讓人們在其中找到暫時的精神依靠。

然而，無論從哪個角度來看，療癒市集的最終意義，仍然是回到一個核心——我們都在尋找「如何安放自己」。它或許是一次消費，一場體驗，或一種文化潮流；但它提醒我們，內心深處的缺口，終究不會因為買了一個水晶球或參加了一場儀式而徹底填補。療癒市集能給的，是「片刻的慰藉」，但真正的療養，仍然需要我們自己去承擔與走過。

朋友們靜靜地聽著。我自嘲地說：「畢竟我算是老人家，不太清楚年輕人的玩法。」在我的父母那個年代，教育方式很簡單：有什麼事，都得撐住，自己扛起來。那是一個「不許喊痛」的時代。而如今的年輕人，或許因為教育方式與資訊的變化，更加輕鬆直接，也更勇於說出「我需要被看見」這句話。

或許，他們比我們那個年代，更容易接觸到所謂的「靈」與「能量」的感受。至於我，我只能承認：「我不會。」但我能理解，為什麼「療癒」這個詞會在這個時代被廣泛使用。因為它正好回應了我們共同的渴望：找到一個可以安放自己的位置。

這個時代變化太快了，快到我們還沒來得及反應，就已經被推著往前走。快到我們把自己遺落在後頭，忘了照顧內心最脆弱的角落。療癒市集之所以吸引人，不在於它能解決所有問題，而在於它給了人們一個暫時的歇腳處——一個可以慢下來、喘口氣的地方。

從某個角度看，療癒不只是心理層面的安慰，它其實也觸碰到哲學最核心的問題：人如何與自己的存在相處。尼采曾說：「凡不能殺死我的，必使我更強大。」這句話聽起來有些殘酷，但它正道出了療養的本質。真正的療癒並不是逃離痛苦，而是在痛苦裡慢慢淬鍊出力量。那些我們不願直視的創傷，往往就是使我們成長的起點。

海德格則提醒我們，人是一種「向死而生」的存在。有限性與不安，是生命最原初的底色。當代療癒之所以讓人心動，或許是因為它提供了一種方式，讓人可以暫時與這份有限相處；但真正的療養，卻需要勇敢去承擔這種有限，並在有限裡找到自己的步伐。

存在主義者沙特說過：「人被判定要自由。」這意味著，沒有任何療癒師、沒有任何市集能替代我們作出選擇。自由不只是禮物，它同時也是沉重的責任。療癒不是消除這份責任，而是提醒我們：即便在痛苦與孤單之中，我們依然有自由去選擇如何回應。

卡繆更進一步提出「荒謬」的概念，他說人必須學會擁抱荒謬。療癒並不是要把生活修復成沒有裂縫的樣子，而是讓我們在裂縫之間，仍然願意去愛、去承擔、去活。心理學家馬斯洛在需求層次理論裡說過，人最終追求的是「自我實現」。而自我實現，並不是把自己修正成一個完美的形象，而是成為一個能夠坦然接納自己的人。佛洛姆則在《愛的藝術》中提醒我們：真正的愛，不是依附，也不是逃避，而是勇敢地去「存在」——愛別人之前，先要能安住於自己的存在。這與療癒的本質不謀而合：療癒不是粉飾裂縫，而是學會與裂縫共生。

因此，療癒的真正意義，或許不是一場外在的奇蹟，而是一種內在的哲學姿態——一種願意：願意真誠地與自己的存在同在，願意在荒謬中依然選擇繼續走下去。

所以，我總覺得：療癒不是一場奇蹟表演，而是一種生活的練習。它不是速成，而是療養；不是奇蹟，而是陪伴；不是他人能完全給予，而是我們自己一次又一次的「願意」。

願意承認：「我受傷了。」
願意承認：「我害怕。」
願意承認：「我孤單。」
願意承認：「我不行。」

唯有這樣，療癒才會落地，不再是暫時的幻象，而是一種長遠的力量。真正的奇蹟，不是你在市集裡抽到的一張牌，不是導師手裡的一句咒語，而是當你願意停下來，誠實地擁抱當下那個最真實的自己。

而這，也許才是「療養」的真正含義。

孩子啊，你真的辛苦了。無論你在這些「療癒市集」裡，是否找到自己的人生方向，我依然想送上最深的祝福。因為我知道，未來並不遙遠，它正靜靜地站在你背後，只要你願意轉身，它就會伸手擁抱你。

你或許還會徬徨，還會害怕，還會在夜裡覺得孤單，但請記得，不要急著否定自己。生命的重量，不需要一次背起；療養的腳步，也不必走得飛快。哪怕只是小小的一步，哪怕只是輕聲說一句「我好累」，那已經是力量的開始。

要牢牢記住啊，療癒從來不是別人給你的禮物，而是你心裡一直都在的那束燈火。它會在你最無助的時候亮起，也會在你最堅強的時候提醒你：你始終值得被擁抱。

所以，孩子，請溫柔一點，別催促自己。慢慢地走，與真實的自己並肩而行。當你肯停下來，與心裡那個最赤裸的自己相望，你就已經走在療癒的路上了。

支持作者
喜欢这个作品？请略表心意。

发布于 2025-09-24

---