朋自远方来08

公众号:古运良

小皮:思考独裁者

君子不稳重就不会有威严,经常学习就不会固执,一切要以忠信为本,不要结交不如自己的朋友,有错误不要怕改正。小皮说:我想到我们的独裁者,这不是也有威严吗?何分别之有?小皮的生命方程式,排在第一的四本性是老虎(恶)猴子(善恶)乌龟(可善可恶)小绵羊(善)。这就是独裁者秦始王,他够威严了吧?

小草:他相信可善可恶是智慧

你是不是这样想?他相信可善可恶是智慧,将这一条排在第一,不是将恶排在第一。小皮问:他是谁?小草说:就是你心里的独裁者,你不敢对世人说我是恶,我就是可善可恶?小皮问:为什么我不敢说我是恶?小草回答:因为现时报的人心不会再那么容易被掌控。因此你说自己是可善可恶!将这排在第一生命方程式中。

小知:骨子里还是恶

现在独裁者生命方程式,排在第一的四本性是小乌龟(可善可恶)老虎(恶)猴子(善恶)小绵羊(善),这不是和美国总统一样吗?排在第一的可善可恶就是智慧,排在第二的恶就是处理危机,排在第三的善恶就是和众生一体,排在最后的善就是巨人的温柔了。不一样,骨子里还是恶。独裁者害怕被说,美国总统不害怕被说。

小花:如何看现时报的独裁者?

独裁者的世界没有真心的音乐,因为在被压迫下的心是被扭曲的,哪来真心的演化呢?老师我说得对吗?永远的老师说:这个我知道,好的音乐是没有被压迫之心,不能说你错,请你给我知道现时报的礼乐?小花说:老师,我明白您的意思。好的音乐确实是源于自由的心灵,而独裁者的世界剥夺了这种自由,因此难以产生真正触动人心的音乐。

礼乐:独裁的背后

至于现今的礼乐,我认为它既是对传统价值的延续,也是对现代社会的回应。我们现在的礼不仅在于遵守规范和秩序,还在于尊重多样性与个体自由,而音乐不再只是用来传递秩序与和谐,它更多是用来表达个人的情感、社会的声音。举个例子,今天的音乐可以是用来抗议不公、呼唤和平、甚至是寻找自我。独裁的背后容许拥有这些吗?

社会:独裁两字去掉就不独裁吗?

这些现代音乐虽不同于古代的礼乐,但它们都在引导社会朝着更公平和自由的方向前进的。所以,我认为现今的礼乐是多元的,也是对自由精神的一种追求。永远的老师说:社会不能用独裁两字,去掉独裁两字就不独裁吗?小花说:习惯成自然,去掉独裁两字久而久知人们便忘记独裁两字,社会便有效管理其社会风气和秩序了。

独裁:可以忘记吗?

老师听了小花的回答后,深思片刻,轻轻点头,似乎在思考小花的话是否有道理。他缓缓开口说: 你说的很有意思,小花。的确,语言影响思维,长期不提及某些词汇,可能会让人们逐渐淡忘其真正的含义。但我担心的是,即使人们忘记了独裁这个词,独裁的影子仍然可能笼罩在社会中。真正的自由不在于语言的转变,而在于心灵的觉醒。

写下:和谐就和谐吗?

永远的老师写下和谐就和谐?这是在自己的文字世界里,这有意思吗?人类真正的和谐是附于人类说话的权利。只给供养不给说话这个社会就是和谐吗?小花回答:老师,您说得对,真正的和谐不是靠表面的平静或者单方面的供养来维持的。如果没有自由说话的权利,这样的和谐不过是脆弱的外壳,随时可能被打破。

手册:独裁的和谐?

真正的人类和谐,应该是每个人都能在尊重和包容的环境中自由表达自己的想法,同时又能彼此倾听、理解。在这种情况下,和谐才有了深刻的基础,而不仅仅是依靠外部的压制与沉默。永远的老师说:请写下结案陈词,独裁手册的和谐?小花写下:所谓独裁手册的和谐,不过是用沉默来换取表面的平静。在这样的社会中,个体的声音被压制,思想被扭曲,真实的情感无从表达。

思想:让人恐惧

这样的和谐不是建立在理解与共鸣之上,而是通过控制与恐惧来维持。这不是人类真正的和谐。真正的和谐,源于言论自由与心灵的开放,源于每个人都有权利表达自己,并在彼此倾听与尊重中找到共同的立场。这才是可持续的、健康的社会状态。永远的老师说:谢谢小花给我知道人们对于现时报的真正追求,了解次生中华的真正意义了⋯

PS:这一章是和AI合写的。

公众号:古运良
联系版主