公众号：秦洁蔚（Palkay）
从奥尔娜·多娜丝（Orna Donath）的一书中《后悔当妈妈》（翻译者是林佑柔）读到：女性成为一个母亲后，其实比起说后悔生下孩子，更想说自己更后悔“成为”一个母亲。这听起来很奇怪：既然你都有孩子，又是你生的，怎么可能说自己还不是一位母亲呢？这句话语一旦从女性的口中说给他人，必定会引起他人的困惑和反感。或许，一定会觉得这像是在睁眼说瞎话，不是吗？
没错，当一个女性怀孕并且诞生孩子之后，就会从“女性”转变成“母亲”。“母亲”这一词通过社会的期许和要求，会让女性对未来必定要成为一个人母来作为成功的目标一样。因此，至于一个男人是否必须成为父亲一样：为何女性对于成为母亲会感到抗拒，甚至是后悔呢？
在书中，作者认为当一个女性成为母亲之后，永远无法摆脱这个角色：
“这种信念的根源之一，来自弗洛伊德的理论。随着二十世纪的发展，他的观点不仅影响了心理治疗领域，也渗透到更广泛的文化与社会的价值观。
弗洛伊德的研究不仅认为目前并非一个独立的个体更明确主张她对此无从选择。在他的学说中，母亲总是被视为一种功能性的存在，服务于他人，而她个人对母职的情感体验则被忽略了。”（第134页）
从书中摘录出来的句子来看，可以说母亲像是一个职业发展一样，仅从她可以为我们做什么而存在，而非用母亲的经历、体验和挑战的观点去看待。就是说，女性成为母亲，已经是人类自古以来的观念中，是理所当然的存在。没有了母亲这一词，人类的团体中像是缺少了什么一样非常地显得怪异。
必须说，一位女性是否要成为母亲，来自于她的自由意志，还有社会看待女性的角度，而非仅从“母亲”这一表象去判断女性必须做到底的事物。并非所有女性愿意成为母亲——其实更多是来自于“母亲”会抹消一个女性的自我认同还有独特的价值观：她的事业，她的特质，她的天赋才华，她的选择还有她的情感等。
女性的“后悔”，更多是要摆脱社会给予的“母职”角色。女性再怎么成为一个伟大的母亲，也无法让更多的独立个体获到情感的发展：毕竟为他人而活和负责，足以压倒女性的意志和心理。无法为自己而活的母亲，教导出来的孩子还会是成熟、独立且拥有情感深度的人吗？
历史对于母亲的描述，很多都是来自于受到神格化和崇拜，以及认知上烙印而成的印记一样无法磨去。男人成为了父亲，也允许他有自己的渴望、梦想、思想和记忆的个体，有自己的事业发展得以让他人看见和鼓掌；然而一个女性成为了“母亲”，就以这个角色的字眼为带过，然后没了。历史上出现的几位有潜力的女性，也是因为成为了母亲而遭到抹去她的个性、特质和思想：太田静子、索菲亚·别尔斯、艾琳·奥肖内西，还有其他不知名的女性人物。
母亲必然还是在情感的发展中扮演核心的角色之一。只不过，无论是才华洋溢还是平凡无奇的母亲，她们也是值得受到重视和接纳的。在成为了母职的过程中，仍然有表达情感的空间，允许她们做梦和完成梦想，允许她们拥有自己独立的特性来代表自己，而非以“母亲”来简单概括、抹消了她们的丰富多彩的生命。
就如女性的本质便是：给予包容，还有接纳以及流动的能量。因此，“母亲”不再是杀死一个女性的词语，而是女性可以选择去担任的同时，可以包容她们完成自己来到人间的追求和目的独立个体。
支持作者
喜欢这个作品？请略表心意。
发布于 2026-04-20
3 comments
每位母亲也还是她们自己，所幸这个社会上，有好多女性不再只困与母亲这个责任，而是以她们自己为重心而生活着，活出她们想要的光彩。
‘母亲’从来都不是杀死女性的名字，凶手往往都是“人言”。
不管是老人言、他人言、还是格言，当盲目的追崇这些话语的时候，人就离死不远了。
成了家就是多了一分责任，不管男人女人都一样，为这个家庭负责，维持和谐才是硬道理。
没有谁是应该的，也没有谁是完美的。
不只有母亲活不出光彩，很多没有成家的人也活不出光彩。
活得光彩自由与否和身份无关，都是一种选择和承受能力。如是而已。
现在更多是兼着“母亲”这个身份，同时还有一份自己的工作。不过，不管在生活上，还是人生，“母亲”这个冠冕一直都约束女性要以孩子或家庭为优先考量，而不是自己。（个人看法）