杂文| 假性没主见

公众号：谢智慧

我们常以为，没有主见的人，很容易人云亦云，别人说什么就跟着做。
但仔细一想，情况好像并不总是这样。

大家应该都会遇过一些人，遇到问题六神无主，会来问你意见。可等你认真替她分析，给了建议，她却完全听不进去。因为她心里早就有一套答案了，而那套答案，往往来自她成长过程中最早影响过她的人。她信得太深，深到无法撼动，你说什么都像敲在铁板上。

即使觉得有道理，也不会行动。因为一旦行动，就意味着要否定自己原先深信的体系，要冒险承担新的结果。相比之下，不采纳，还能继续抱怨、维持现状。

前段时间还看到一个求助：有个女人，婚后每月收入八千，却拿出其中五千去替弟弟还房贷。她的小家生活主要依靠老公和婆婆的补贴。等婆婆有一天减少了一半补贴，她立刻觉得自己受了委屈，向别人求助支招。面对别人建议“别再替弟弟还了”，她却不同意，觉得自己：“花钱的时候在娘家，赚钱的时候在婆家。”在她看来，自己是娘家养大的，挣钱后自然该多贴补弟弟父母，这样才算“孝顺”。事情的来龙去脉看这里：婆婆每个月给我1万养孩子，得知我每个月替弟弟还5000房贷，就不愿意了，难道我结婚后不能对娘家人好吗？

她表面上表现得没有主见：遇到问题就到处问人“怎么办”，听了意见却不采纳。但实际上，她心里早有一套逻辑，一旦有人触碰到，就会固执地守住。她所谓的“求助”，更像是希望别人能替她证明，她原本的想法没错。

这就很典型：看似“没主见”，但她的认知体系早已固定，只是伪装成在寻求意见。

还有一些人，遇到困难第一反应不是想办法，而是到处问人“怎么办”。你真替他出主意，他又摇头，说这个不行，那个不合适。慢慢你会发现，他其实不是没有想法，而是希望有人正好说出他最想听的话，再顺着他最舒服的方式替他解决问题。最好他自己什么都不用做，直接把球丢给别人。

所以，“没有主见”≠“随便动摇”。
很多时候我们下意识把“没有主见”理解为“容易被说服、没有立场”。但实际情况复杂得多。一个人面对新事物或争论时，表现得不表态、不争辩，并不代表观念是流动的。相反，他们可能早早就形成了一套信念系统，只是选择不显露出来。这种沉默有时会被误解为“没主见”。

他们的固执，往往源自早期的启蒙。心理学上有“锚定效应”“路径依赖”这样的说法：早期接受到的信息，会成为一种锚点，以后再遇见新的信息，都会下意识地拿来比对。于是，他们不是在不断修正，而是在不断用已有的信念去筛选。结果就是——油盐不进。

这就和“真·没有主见”的人完全不同。真正没有主见的人，立场会随声音而摇摆，今天相信A，明天又投向B，他们缺乏一个自我参照系。而“看似没主见但顽固”的人，则是早早就把自我参照锁死了，所以对新信息的反应不是吸收，而是排斥。

没有主见的人，有时是“过于流动”，随别人带走；
而这类人，则是“早早固定”，不再流动。
两者在外表上的“不表态”很相似，但机制完全不同。

这类“看似无争，却顽固”的人，是因为性格上趋避冲突，还是因为内心早就有一个“权威”在替他们说话？

欢迎关注我的社媒——

FB：谢智慧
IG：xiezhihui0205
小红书：381510317

私讯版主 ≫

支持作者
喜欢这个作品？请略表心意。